드루킹 사건의 본질 !!!

  
급변한 변혁기에 서민들의 토론 광장이자 정치 낙서장인 댓글이 정치적 의미를 가지는 사건으로 국정원 댓글부대, 사이버군사령부 그리고 민간인 그룹 드루킹을 꼽을수 있다. 그러나 이러한 댓글에 대한 국민들이 바라보는 시각은 혼란을 거치며 점차 제자리를 잡아 갈 것으로 본다 . 먼저 세가지 사건 모두 여론형성을 주도해서 정치적 헤게모니를 잡으려는 여론장악을 위한행동들이라는 점에서는 공통적이다. 또한 권력쟁취 수단이 이전에는 돈이라는 매개체로 광범위한 인력동원을 통한 세과시와 조직과시였다면 이제는 인터넷 (또는 사이버)상의 여론장악이 권력쟁취 수단이 되었음을 재확인 시킨점이 공통점이다. 이러한 측면에서 국가기관 특히 정보기관에서 일찍이 여론형성의 수단으로 사용한것은 권력자의 달콤한 유혹이고 마침내 헌법가치인 공무원의 정치적 중립마저 어기며 달콤한 유혹을 즐긴 사건이 국정원과 사이버 사령관의 댓글 조작 사건으로 이는 그 불법의 정도가 매우 크다라고 본다. 이와 다르게 드루킹 사건은 접근부터 달리 보아야 한다. 7~80년대 이후 세대부터 젊은 층에 이르기 까지 정치현장에서 소통하는 수단으로 그리고 사회변혁의 수단으로 댓글정치는 시작되었다고 본다. 여론 형성 과정에서 사회 주도층들과 달리 서민들은 철저히 소외되는 현실에서 가장 효율적으로 의견을 표현할수 있는 수단이 댓글이고, 이러한 정치적 여론화 과정은 곧 직접민주주의를 실현시켜주는 광장이자 정치적 인프라라고 할수 있다. 따라서 댓글조작 또는 선플운동은 사실 사회변혁운동의 일환으로 보아야 한다. 네이브와 다음등 포탈은 상업적 목적으로 댓글이 조작되도록 기술적으로 방치한 상도의적 책임을 면하기는 어려울 뿐만 아니라, 이는 기득권 세력들과의 숨겨진 합의였다고 본다. 이러한 정치적 공간의틈을 헤집고 드루킹같은 그룹들이 사회적 변혁을 위해 활용하는 장으로서 댓글은 자리 잡아가고 있다고 본다. 결론적으로 드루킹은 서민들의 소외된 정치형성과정에서 댓글의 공간을 이용한 사회변혁세력중 일부 그룹이라 할수 있으며 자신이 주도하는 그룹 확장을 위해 정치적 거래를 시도했다고 본다. 일반 개인들이 활용하는 댓글 정치와는 차원이 다른 세력화, 다시말해서 기존의 인력동원규모처럼 아이디동원규모로 세력정치 까지 실험한 변혁가 그룹이라고 본다. 기본적으로 기존 기업형 언론들은 여론이 이러하다 저러하다 여론 형성방향에 영향을 주며 여론을 조작 또는 주도했다면, 댓글정치를 활용하는 그룹은 댓글개수가 수치화 되어 표시되면서 기존의 사설방향이나 기사방향을 통한 여론조작보다 훨씬 즉각적 반응을 보이는 구조인 댓글공간을 선호하게 된 셈이다. 드루킹 사건이 김경수후보의 승리가 확실시 되는 경남 도지사 선거에서 네가티브 선거전략으로 사용하려는 일부 언론사와 정당간의 이해 일치로 특검까지 합의를 본 사항이지만 드루킹 사건의 본질은 민주화세대 이후세대들이 사회변혁운동의 창구로서 댓글정치를 활용한 사회 행태라는 점이다. 사건의 전말은 검찰이 밝히겠지만 두루킹이 말하는 진실과 김경수 경남 후보가 말하는 진실과 그리고 불법성 문제는 신중하고 조심하게 취급해야 합에도 불구하고, 기존언론들이 경쟁적으로 불법성과의 연관성을 추정식으로 게재하고 특정후보에 유리하도록 기사화 하는것 자체가 언론조작의 대표적인 사례이다. 마지막으로 드루킹이 인사를 추천한것은 어떠한 이유에서라도 비난할것은 아니라고 본다. 언론 보도에서처럼 협박성에 가까운 인사거래를 시도한 드루킹의 대응은 국민들로 부터 드루킹의 댓글정치가 사회변혁을 목표로 하는 선플운동이었다는 공감을 얻기 힘들게 만들었다. 사회변혁의 의미가 퇴색되는 안타까움을 국민들은 지켜보고 있다. 아이디 수천개나 매크로를 이용은 여론을 조작하는 수단으로서 기사나 논설을 교묘히 의도하는 바의 여론 형성을 목적으로 하는 일반 언론들의 조작행태와 그 성격과 본질은 동일한 것으로 보인다. 이런 드루킹의 협박성 거래를 통한 추천에 대해 김경수 전의원이나 청와대의 대응 또한 지극히 정상적인 책임있는 집권당의 모습을 잘보여준 사례라고 본다. 특히 기존 몇몇 언론사들의 보도 행태는 드루킹과 별반 차이없는 여론조작 그룹임을 보여주는 아쉬운 면이 있다. 드루킹의 사이버상 선거운동의 불법성과 김경수도지사 후보의 연관성 문제에 대해서는 구체적인 불법성과 연관성을 지니는 물증 정도는 확인하고 언론에 발표 했음 한다. 그렇지 않으면 그나마 국가에 등록된 기관으로서 기존 언론들의 행태나 드루킹 행태나 별반 차이없는 언론조작을 주관하는 그룹들의 행태에 불과하다는 평가를 피할수 없다. 내로남불식 기존 언론사들의 언론조작은 국민들이 박근헤 탄핵과 이명박 구속을 통해 충분히 학습한 연유로 별다른 신뢰를 얻기 힘들다고 본다.